Ti svegli la mattina e sembra un giorno normale,inforchi la moto,arrivi in paese fino a svoltare ai giardinetti per via Baschieri...e li' l'ho visto..."San Vinicio da Civitavecchia" che trasportava un carico d'acqua,avete capito, A C Q U A,da far invidia alla santona delle Crocine o alla lagrimosa Madonnina sempre di matrice Civitavecchiese.
Ecco il nostro nella sua nuova veste purista tra A C Q U A ,l'antico public enemy number one, e frutta.
La conversione cosi' repentina e' giunta all'orecchio del pontifice Penetetto ICS VU UNO,che subito si e' attivato per scrivere una nuova Enciclica inerente all'evento, di portata mondiale ,al livello dello scisma Lutherano.
Qualche segnale ,passato in sordina,c'era comunque stato durante il travagliato Mondiale Sudafricano,in cui San Vinicio aveva gia' dato segni di Onnipotenza autoproclamandosi Beato e condottiero dei derelitti alcolici,scegliendo i suoi discepoli tra gente come Tronketto,Jontino e il Boccino.
Abemus Santo...di seguito il santino celebrativo che presto verra' distribuito ai gia' numerosi fedeli.
venerdì 30 luglio 2010
martedì 27 luglio 2010
L'ASSASSINIO
Si, l'assassinio....perche' e' questo che stanno perpetrando ai danni dell'unica cosa che mi rende orgogliosamente Santostefanese, IL PALIO.
Non so ste state notando tutto cio' che di negativo sta accadendo per boicottare sistematicamente la manifestazione,tutto cio' che stanno facendo per cercare di sradicare il nostro attaccamento al palio,ai nostri colori rionali e a tutte le manifestazioni che permettono ai rionali stessi di incontrarsi e di condividere l'amore e il senso di appartenenza ad una fazione rionale,quale che sia.
Hanno cominciato con il Paliaccio,osteggiato da sempre,adesso a piccoli passi sono arrivati al Palio.
Il primo caso e' stato lo sfacciato snobbamento della cerimonia della consegna dei guzzi.
Un fugace e sfuggente Sindaco ha presieduto alla cerimonia in maniera spicciativa quasi a di' "Che palle cavamisi sto' dente"....tutto akkittato a festa non faceva altro che guarda' l'orologio perche' doveva presiedere ad un altro evento ,che presumibilmente riteneva piu' importante, organizzato quasi in concomitanza con la consegna....ma come si fa????? un'evento che per noi santostefanesi e' di un'importanza estrema e il sindaco ci caca di striscio ,lasciando in balia delle onde il "Proconsole" Affrico????...MAH.
I guzzi erano privi del solito addobbo ,giusto pe' fa' coreografia...e che sara' mai,un minimo d'impegno.
Attesa spasmodica per la benedizione dei guzzi prima del varo...una piazza a aspetta' il prete che risultava latitante. Alla fine in fretta e furia e' stato coscritto Capo Boriolo,che non e' un prete, e che non so' per quale scappatoia divina ,poteva fare la benedizione ai guzzi.
A me ,come non praticante non me ne puo' frega' di meno,ma ho subito avuto una fastidiosissima sensazione di sdegno,per il poco rispetto avuto per la popolazione,per il pressapochismo con cui si e' organizzato il tutto,per il senso di abbandono a se stessi....veramente uno schifo.
Per non parlare della fallimentare organizzazione per permettere a quattro paranze addobbate con i colori dei Rioni di venire in Piazza cariche di rionali che avrebbero dato un altro sapore alla giornata,questo grazie alla sprovvedutezza di chi doveva ottenere i permessi.
Insomma un DISASTRO di cui non si sa' chi incolpare,se l'ente Palio,se l'ormai acclarato sentimento "Anti Palio" che si e' instaurato in Consiglio Comunale,o all'apatia di noi Santostefanesi tutti,visto il nostro contenuto se non nullo dissenso...quasi a dire " Meglio cosi'...che Palle sto' Palio"...forse e' un sentimento comune a tutti quello di voler rendere il Palio una cosa plastificata ,senza sentimento tipo quello di Porto Ercole o il quello dei Barchini a Orbetello ,dove chi vince si becca il rituale applauso di rito e nulla piu'.
L'altro attacco invece e' perpetrato grazie all' Antisagrismo imperante in questo paese dove i nostri ristoratori lamenterebbero una concorrenza sleale ai loro danni....come se il frequentatore di Sagre fosse anche un'assiduo frequentatore di ristoranti da 50 euro a capoccia... ariMAH.
Non sono d'accordo con il LORO pensare e sentire ma perlomeno il discorso ha un filo logico anche se ,per me, difficilmente condivisibile.
Ma che adesso lo sciorinare tutto il repertorio di leggi,leggine,regolamenti ASL,venga scatenato anche contro le cene Rionali,questo mi pare indubbiamente eccessivo e ingiustificato.
Non sono sagre di durata spropositata,ma incontri di Rionali che celebrano il proprio Rione una sola volta all'anno....c'e' chi lavora nelle cucine,chi prepara i tavoli,chi organizza addobbi e intrattenimento,c'e' chi mangia,c'e' chi beve e' c'e' chi soprattutto canta e fa i cori.
Tutto questo fatto in maniera casareccia per abbassare i costi e permette con pochi euro a tutti di essere vicini al rione e a divertirsi...un bell'incontro soprattutto e questo vale per il Vallaiolo come per il Pirarellaio e per il Crociaiolo come il Fortezzaiolo.
Non penso che se ci fosse la volonta' per creare un'eccezione a quest'iniqua regolamentazione l'ostacolo non si possa sopravanzare,quello che mi fa male e' che questa volonta' e' totalmente assente in CHI dovrebbe cercare di dare tutto ,per cio' che rappresenta il paese in tutto e per tutto.
Mi fa veramente strano che gente come Umberto Amato ,glorioso vogatore e ex capitano del rione Croce,Merenda piu' volte capitano in passato del rione Pirarella e Affrico Tortora....quando dicevi Affrico dicevi Palio,consigliere e soprattutto tifoso integralista Vallaiolo si rendano complici dell'assassinio al Palio perpetrato dall'amministrazione e qualche Lobby interessata .... e magari alla fine so' pure contenti.
Ma va bene cosi'...'ndamo avanti sul nostro binario....signori a sto' paese semo proprio alla frutta ... vediamo come andra' a finire,ma io la vedo nera , soprattutto se non riusciamo a invertire questo trend verso un lento ma inesorabile declino.
Non so ste state notando tutto cio' che di negativo sta accadendo per boicottare sistematicamente la manifestazione,tutto cio' che stanno facendo per cercare di sradicare il nostro attaccamento al palio,ai nostri colori rionali e a tutte le manifestazioni che permettono ai rionali stessi di incontrarsi e di condividere l'amore e il senso di appartenenza ad una fazione rionale,quale che sia.
Hanno cominciato con il Paliaccio,osteggiato da sempre,adesso a piccoli passi sono arrivati al Palio.
Il primo caso e' stato lo sfacciato snobbamento della cerimonia della consegna dei guzzi.
Un fugace e sfuggente Sindaco ha presieduto alla cerimonia in maniera spicciativa quasi a di' "Che palle cavamisi sto' dente"....tutto akkittato a festa non faceva altro che guarda' l'orologio perche' doveva presiedere ad un altro evento ,che presumibilmente riteneva piu' importante, organizzato quasi in concomitanza con la consegna....ma come si fa????? un'evento che per noi santostefanesi e' di un'importanza estrema e il sindaco ci caca di striscio ,lasciando in balia delle onde il "Proconsole" Affrico????...MAH.
I guzzi erano privi del solito addobbo ,giusto pe' fa' coreografia...e che sara' mai,un minimo d'impegno.
Attesa spasmodica per la benedizione dei guzzi prima del varo...una piazza a aspetta' il prete che risultava latitante. Alla fine in fretta e furia e' stato coscritto Capo Boriolo,che non e' un prete, e che non so' per quale scappatoia divina ,poteva fare la benedizione ai guzzi.
A me ,come non praticante non me ne puo' frega' di meno,ma ho subito avuto una fastidiosissima sensazione di sdegno,per il poco rispetto avuto per la popolazione,per il pressapochismo con cui si e' organizzato il tutto,per il senso di abbandono a se stessi....veramente uno schifo.
Per non parlare della fallimentare organizzazione per permettere a quattro paranze addobbate con i colori dei Rioni di venire in Piazza cariche di rionali che avrebbero dato un altro sapore alla giornata,questo grazie alla sprovvedutezza di chi doveva ottenere i permessi.
Insomma un DISASTRO di cui non si sa' chi incolpare,se l'ente Palio,se l'ormai acclarato sentimento "Anti Palio" che si e' instaurato in Consiglio Comunale,o all'apatia di noi Santostefanesi tutti,visto il nostro contenuto se non nullo dissenso...quasi a dire " Meglio cosi'...che Palle sto' Palio"...forse e' un sentimento comune a tutti quello di voler rendere il Palio una cosa plastificata ,senza sentimento tipo quello di Porto Ercole o il quello dei Barchini a Orbetello ,dove chi vince si becca il rituale applauso di rito e nulla piu'.
L'altro attacco invece e' perpetrato grazie all' Antisagrismo imperante in questo paese dove i nostri ristoratori lamenterebbero una concorrenza sleale ai loro danni....come se il frequentatore di Sagre fosse anche un'assiduo frequentatore di ristoranti da 50 euro a capoccia... ariMAH.
Non sono d'accordo con il LORO pensare e sentire ma perlomeno il discorso ha un filo logico anche se ,per me, difficilmente condivisibile.
Ma che adesso lo sciorinare tutto il repertorio di leggi,leggine,regolamenti ASL,venga scatenato anche contro le cene Rionali,questo mi pare indubbiamente eccessivo e ingiustificato.
Non sono sagre di durata spropositata,ma incontri di Rionali che celebrano il proprio Rione una sola volta all'anno....c'e' chi lavora nelle cucine,chi prepara i tavoli,chi organizza addobbi e intrattenimento,c'e' chi mangia,c'e' chi beve e' c'e' chi soprattutto canta e fa i cori.
Tutto questo fatto in maniera casareccia per abbassare i costi e permette con pochi euro a tutti di essere vicini al rione e a divertirsi...un bell'incontro soprattutto e questo vale per il Vallaiolo come per il Pirarellaio e per il Crociaiolo come il Fortezzaiolo.
Non penso che se ci fosse la volonta' per creare un'eccezione a quest'iniqua regolamentazione l'ostacolo non si possa sopravanzare,quello che mi fa male e' che questa volonta' e' totalmente assente in CHI dovrebbe cercare di dare tutto ,per cio' che rappresenta il paese in tutto e per tutto.
Mi fa veramente strano che gente come Umberto Amato ,glorioso vogatore e ex capitano del rione Croce,Merenda piu' volte capitano in passato del rione Pirarella e Affrico Tortora....quando dicevi Affrico dicevi Palio,consigliere e soprattutto tifoso integralista Vallaiolo si rendano complici dell'assassinio al Palio perpetrato dall'amministrazione e qualche Lobby interessata .... e magari alla fine so' pure contenti.
Ma va bene cosi'...'ndamo avanti sul nostro binario....signori a sto' paese semo proprio alla frutta ... vediamo come andra' a finire,ma io la vedo nera , soprattutto se non riusciamo a invertire questo trend verso un lento ma inesorabile declino.
mercoledì 21 luglio 2010
CHE SCHIFO ... NON CI CONOSCE PIU' NESSUNO
Fino ad una quindicina di anni fa ,dove andavo andavo ,in Italia,quando dicevo che ero di Porto Santo Stefano o del Monte Argentario,non ce n'era uno che non sapesse cosa o dove fosse questo posto e i nostri vicini,troppo vicini, di Orbetello avevano cominciato a dire che erano dell'Argentario per far capire la loro provenienza.
Purtroppo ho notato che questa notorieta' negli anni si' andata a perdere arrivando praticamente a zero.
Prima alla domanda "Di dove sei?" bastava un Monte Argentario adesso cominci con Monte Argentario...in Toscana....Grosseto,ma finche' non arrivi ,purtroppo,a nominare...AHHHHH....Orbetello ,non la sfanghi.
Porto Ercole e' piu' conosciuto,addirittura piu' dell'Argentario stesso, Orbetello non ci vede nemmeno...ma la cosa che piu' mi terrorrizza e' Montalto di Castro... cazzo lo conoscono tutti dalla Vetta d'Italia a Lampedusa e non solo per la famigerata Centrale mai diventata,fortunatamente , nucleare o per la triste storia dello stupro di gruppo di qualche tempo fa,ma proprio perche' sta diventando rinomato come meta di vacanza ,divertimento,animazione,concerti e a prezzi infinitamente piu' bassi dello "Scoglio".
Non riusciamo ancora a capire che gli svariati VIP che bivaccano nelle loro ville allo scoglio hanno interesse che passiamo nel dimenticatoio,cosi' loro se lo godono senza gli intoppi di un prorompente turismo middle class,che porta la grana.
Ormai da decenni si famo prende pel culo co' sta' bufala del turismo d'Elite che ha fatto lievitare il costo della vita di noi paesani alle stelle,cosi' come il prezzo delle case.
Ogni anno e' una buca turistica ,e' gia' da un po' che siamo sul fondo e mi sa' tanto che abbiamo cominciato a scavare.
Giugno dopo la perdita delle regate delle barche d'Epoca, e' ridotto ad una landa desolata,si vede qualche leggero movimento durante il week end.
A Luglio si puo' ancora girare con la macchina...cosa impensabile per un santostefanese qualche anno fa! E non e' che sono aumentati i parcheggi,sono ma diminuite le macchine,l'affollamento,e neanche esagerato ,lo si vede solo nei fine settimana.
Agosto vede un po' di ressa solo nella settimana di Ferragosto e negli week end...dopo il 20 torna la pace.
Settembre e' gia' praticamente pieno inverno.
Un po' pochino per chi vorrebbe vivere di Turismo.
E la cosa triste che non vedo la luce alla fine del tunnel...siamo come un pugile suonato....inerti,incapaci di reazione.
I paesi intorno a noi si stanno evolvendo,soprattutto con i servizi per i turisti,sono quelli che attirano il flusso, non solo la bellezza del posto.
Ci fai una sega con le spiagge belle se poi l'unico modo per raggiungerle e' fare scarpinate al limite dell'Alpinismo, con il terrore che al ritorno trovi anche la multa alla macchina ,messa a cazzo in panoramica visto che non ci sono parcheggi.
Uno puo' venire un anno,poi si rende conto che la vacanza all'Argentario non e' assolutamente rilassante con strade paesane quasi sempre trafficate la mattina e la sera,guerra dei parcheggi,prezzi carissimi,assistenza turistica ridotta al lumicino,quasi tutti i ristoranti inabbordabili per i prezzi troppo alti ,strade dissestate,vita notturna ridicola,manifestazioni poco attraenti o poco pubblicizzate,concerti quasi assenti e quei pochi di spessore quasi nullo,quindi l'anno dopo ci fa' marameo e se ne va dove spende meno e se la gode di piu'.
Insomma anni e anni di questo degrado ci stanno ,anzi,ci hanno portato all'anonimato,per molti siamo solo il porto di partenza per il traghetto del Giglio.
Chissa' se finalmente un giorno ci renderemo conto che questo nostro paese e l'Argentario tutto sono una perla inarrivabile e che le nostre bellezze naturali,il nostro patrimonio storico,la nostra cucina,il nostro Palio marinaro con le nostre tradizioni sono ricchezze incommensurabili ....dovremmo solo valorizzarle e creare servizi per renderle fruibili ai turisti senza stressarli e depredarli come facciamo adesso,facendo solo il gioco dei signorotti delle ville che portano soldi solo a chi gliele guarda e gliele cura in loro assenza,qualche impresa edilizia e pochi altri.
E no signori , questo non e' vivere di Turismo....e' mendicare,vivere di turismo significherebbe che tutti i Santostefanesi dovrebbero viverci dignitosamente,non come adesso che la meta' della forza lavorativa deve navigare o emigrare fuori per trovare lavori degni.
E intanto fori 'l monte nessuno ci ricorda ,se mai ci ha conosciuto.
giovedì 1 luglio 2010
L'OCCASIONE PERSA
1985 : L'Italia dice NO ,in via referendaria, all'Energia Nucleare.
Scelta che mi rese e mi rende ancora felice.
Ma in quell'anno l'Italia perse una grandissima occasione per diventare la potenza energetica Nr. 1 per ricerca e sviluppo delle energie rinnovabili.
Questo sarebbe accaduto se i nostri "Illuminati" governanti e i vari movimenti "NO NUKES" tanto attivi nel promuovere il referendum contro il Nucleare invece di sedersi e continuare nella vecchia politica termoelettrica basata su Carbone ,petrolio e suoi derivati,avessero abbracciato e pianificato una nuova svolta energetica basata sul Rinnovabile.
Se tutto questo fosse accaduto ,in questo momento neanche parleremmo di una nuova era nucleare Italiana.
Se nel lontano 1985 alla luce della rinuncia al Nucleare ,per esempio,si fosse imposto l'obbligo di dotare ogni nuova costruzione un sistema fotovoltaico sul tetto ,anche solo per produrre acqua calda per l'uso comune e il riscaldamento e si fosse dilazionato in un ventennio l'obbligo per gli altri immobili di adeguarsi,sicuramente avremmo abbattuto di molto il consumo energetico da fonti non rinnovabili.
Senza contare che all'epoca il settore era abbastanza pionieristico e costoso,ma con un incremento produttivo del genere ai giorni nostri avremmo industrie all'avanguardia nel settore,tantissimo lavoro e un abbattimento esponenziale dei costi.
La Ricerca avrebbe gia' studiato nuovi sistemi da applicare a moltissime tipologie di situazioni e oggi la copertura del fabbisogno energetico italiano dato dalle rinnovabili non sarebbe solo dell'uno per cento ma molto,molto di piu'.
Purtroppo questo non e' successo e non e' successo grazie ad una classe politica Inetta,Miope,impegnata al solo mantenimento di privilegi,poltrone e introiti da bustarelle petrolifere.
Non e' successo anche grazie ai vari movimenti "No Nukes" impegnati a dire solo NO senza proporre e programmare una svolta energetica.
Grazie a questa gentaglia e con i consumi aumentati incredibilmente un bel giorno ,il 28 Settembre del 2003 l'Italia si spense,Black out Totale facendo uscire tutte le magagne del nostro sistema.
Da quel momento hanno ripreso fiato i Nuclearisti giocando sul caso energetico, enfattizzato nelle televisioni,soprattutto in quelle... di sappiamo chi,e nei giornali,idem come le televisioni.
Adesso il nostro attuale e "illuminatissimo" governo c'ha messo in bocca ai Francesi ,che ci costruiranno Centrali gia' vecchie,grazie a chi,fottendosene allegramente delle nostre vite,intasca bustarelle milionarie.
Quello che mi fa letteralmente incazzare e' che noi Italiani dimostriamo ancora una volta la nostra sprovvedutezza,ci decantiamo tanto furbi,ma poi alla fine i furbi sono gli altri. Avete deciso di fare una politica Nucleare????
Bene ,allora fatela seriamente,pianifichiamo centrali all'avanguardia ,piu' sicure,piu' efficienti,dimostriamo in pratica che veramente abbiamo i cervelli migliori in questo cazzo di paese non solo a chiacchere quando ci lecchiamo la fava l'un l'altro dicendoci quanto siamo bravi e portando ad esempio i vari Leonardo da Vinci,Alessandro Volta,Marconi e Meucci per supportare la nostra tesi.
Invece no,siamo sempre in mano ai soliti pescecani che lavorano col portafoglio invece che con il cervello .
Come ho gia' riportato in un'altro post De Gasperi disse:
"Un politico guarda alle prossime elezioni. Uno statista guarda alla prossima generazione."
E a noi di statisti da un po' d'anni a sta parte non ne stanno capitando e quelli che si alternano negli ultimi vent'anni non sono neanche politici,ma solo politicanti di bassa lega sullo stile delle piu' classiche repubbliche delle Banane.
Complici di questo disastro sono stati anche Gli antinuclearisti che a supporto del loro NO al nucleare hanno sponsorizzato la Fusione nucleare a freddo che avrebbe sostituito in breve tempo la Scissione o Fissione o fusione a caldo.Considerata molto meno pericolosa ma che dopo 25 non vede applicazione pratica anche perche' da qualche tempo si sente dire che era una bufala e che e' talmente cosi' lontana da una qualsiasi soluzione che sembrerebbe inapplicabile.
Di seguito una definizione per chiarire il concetto di fusione a caldo e a freddo:
FISSIONE: la reazione di fissione del nucleo consiste nella separazione di un nucleo pesante (normalemente Uranio, Plutonio o Thorio) in due o piú nuclei leggeri piú neutroni liberi, in pratica il nucleo si divide.
FUSIONE: la fusione é un processo in cui nuclei leggeri, normalmente Trizio e deuterio (isotopi del idrogeno) si uniscono per formare un nucleo piú grande como il Litio.
La reazione di fissione si realizza mediante un bombardamento di neutroni a un nucleo "fertile", ossia instabile come Uranio 235. É una reazione che tende a propagarsi in catena una volta che si instaura. I prodotti della fissione sono isotopi radioattivi con lunghissimi tempi di decadimento (fino a milioni di anni) ossia hanno bisogno di milioni di anni per ridurre la radioattivitá.
La reazione di fusione ha bisogno di energie altissime per accendersi e per mantenersi attiva, per questo é molto difficile ottenerla peró é molto piú sicura da controllare ed inoltre non produce scorie radioattive a lungo termine.
Resta il fatto che nell'85 abbiamo perso una grossa occasione,ma nel 2010 potremmo darci da fare per recuperare il tempo perduto.
Ma bisognerebbe essere piu' drastici nel ridurre il consumo del petrolio e i suoi derivati.
Come????
Non sono certo un esperto,un ingegniere o un cazzo di tecnico in grado di rispondere con cognizione o meglio ancora WOLF di Pulp Fiction che risolve i problemi, io posso solo snocciolare le mie solite idee che si avvicinano piu' all'Utopia che alla realta',ma cmq di quelle piu' realistiche si potrebbe:
1)Inibire la costruzione di automobili di grossa cilindrata con tetto max 1100/1300cc che non possano superare i 130 km/h.
2) Raccolta differenziata al 100%,in cui la plastica riciclata permetterebbe di non usare altro petrolio per farne di nuova
3)Dotare tutte le nuove costruzioni edili di impianti di energia rinnovabile Solare che ne permetta l'autonomia energetica
4)Creare grossi impianti Eolici (Gli ambientalisti si decidano ,preferiscono l'impatto ambientale delle pale o un mostro a Carbone??? So' sempre a rompe i coglioni senza mai proporre niente...vedi le pale di Scansano)
5)Sovvenzionare la Ricerca in maniera sostanziosa per studiare come imbrigliare la potenza energetica di un Vulcano come L'Etna o per sfruttare le forti correnti dello stretto di Messina....insomma tutte applicazioni che "Chi 'Ri'cerca Trova"...io ho fatto solo il Nautico ma chi fa sto mestiere ne avra' di idee se li si danno i mezzi...o no???
Scelta che mi rese e mi rende ancora felice.
Ma in quell'anno l'Italia perse una grandissima occasione per diventare la potenza energetica Nr. 1 per ricerca e sviluppo delle energie rinnovabili.
Questo sarebbe accaduto se i nostri "Illuminati" governanti e i vari movimenti "NO NUKES" tanto attivi nel promuovere il referendum contro il Nucleare invece di sedersi e continuare nella vecchia politica termoelettrica basata su Carbone ,petrolio e suoi derivati,avessero abbracciato e pianificato una nuova svolta energetica basata sul Rinnovabile.
Se tutto questo fosse accaduto ,in questo momento neanche parleremmo di una nuova era nucleare Italiana.
Se nel lontano 1985 alla luce della rinuncia al Nucleare ,per esempio,si fosse imposto l'obbligo di dotare ogni nuova costruzione un sistema fotovoltaico sul tetto ,anche solo per produrre acqua calda per l'uso comune e il riscaldamento e si fosse dilazionato in un ventennio l'obbligo per gli altri immobili di adeguarsi,sicuramente avremmo abbattuto di molto il consumo energetico da fonti non rinnovabili.
Senza contare che all'epoca il settore era abbastanza pionieristico e costoso,ma con un incremento produttivo del genere ai giorni nostri avremmo industrie all'avanguardia nel settore,tantissimo lavoro e un abbattimento esponenziale dei costi.
La Ricerca avrebbe gia' studiato nuovi sistemi da applicare a moltissime tipologie di situazioni e oggi la copertura del fabbisogno energetico italiano dato dalle rinnovabili non sarebbe solo dell'uno per cento ma molto,molto di piu'.
Purtroppo questo non e' successo e non e' successo grazie ad una classe politica Inetta,Miope,impegnata al solo mantenimento di privilegi,poltrone e introiti da bustarelle petrolifere.
Non e' successo anche grazie ai vari movimenti "No Nukes" impegnati a dire solo NO senza proporre e programmare una svolta energetica.
Grazie a questa gentaglia e con i consumi aumentati incredibilmente un bel giorno ,il 28 Settembre del 2003 l'Italia si spense,Black out Totale facendo uscire tutte le magagne del nostro sistema.
Da quel momento hanno ripreso fiato i Nuclearisti giocando sul caso energetico, enfattizzato nelle televisioni,soprattutto in quelle... di sappiamo chi,e nei giornali,idem come le televisioni.
Adesso il nostro attuale e "illuminatissimo" governo c'ha messo in bocca ai Francesi ,che ci costruiranno Centrali gia' vecchie,grazie a chi,fottendosene allegramente delle nostre vite,intasca bustarelle milionarie.
Quello che mi fa letteralmente incazzare e' che noi Italiani dimostriamo ancora una volta la nostra sprovvedutezza,ci decantiamo tanto furbi,ma poi alla fine i furbi sono gli altri. Avete deciso di fare una politica Nucleare????
Bene ,allora fatela seriamente,pianifichiamo centrali all'avanguardia ,piu' sicure,piu' efficienti,dimostriamo in pratica che veramente abbiamo i cervelli migliori in questo cazzo di paese non solo a chiacchere quando ci lecchiamo la fava l'un l'altro dicendoci quanto siamo bravi e portando ad esempio i vari Leonardo da Vinci,Alessandro Volta,Marconi e Meucci per supportare la nostra tesi.
Invece no,siamo sempre in mano ai soliti pescecani che lavorano col portafoglio invece che con il cervello .
Come ho gia' riportato in un'altro post De Gasperi disse:
"Un politico guarda alle prossime elezioni. Uno statista guarda alla prossima generazione."
E a noi di statisti da un po' d'anni a sta parte non ne stanno capitando e quelli che si alternano negli ultimi vent'anni non sono neanche politici,ma solo politicanti di bassa lega sullo stile delle piu' classiche repubbliche delle Banane.
Complici di questo disastro sono stati anche Gli antinuclearisti che a supporto del loro NO al nucleare hanno sponsorizzato la Fusione nucleare a freddo che avrebbe sostituito in breve tempo la Scissione o Fissione o fusione a caldo.Considerata molto meno pericolosa ma che dopo 25 non vede applicazione pratica anche perche' da qualche tempo si sente dire che era una bufala e che e' talmente cosi' lontana da una qualsiasi soluzione che sembrerebbe inapplicabile.
Di seguito una definizione per chiarire il concetto di fusione a caldo e a freddo:
FISSIONE: la reazione di fissione del nucleo consiste nella separazione di un nucleo pesante (normalemente Uranio, Plutonio o Thorio) in due o piú nuclei leggeri piú neutroni liberi, in pratica il nucleo si divide.
FUSIONE: la fusione é un processo in cui nuclei leggeri, normalmente Trizio e deuterio (isotopi del idrogeno) si uniscono per formare un nucleo piú grande como il Litio.
La reazione di fissione si realizza mediante un bombardamento di neutroni a un nucleo "fertile", ossia instabile come Uranio 235. É una reazione che tende a propagarsi in catena una volta che si instaura. I prodotti della fissione sono isotopi radioattivi con lunghissimi tempi di decadimento (fino a milioni di anni) ossia hanno bisogno di milioni di anni per ridurre la radioattivitá.
La reazione di fusione ha bisogno di energie altissime per accendersi e per mantenersi attiva, per questo é molto difficile ottenerla peró é molto piú sicura da controllare ed inoltre non produce scorie radioattive a lungo termine.
Resta il fatto che nell'85 abbiamo perso una grossa occasione,ma nel 2010 potremmo darci da fare per recuperare il tempo perduto.
Ma bisognerebbe essere piu' drastici nel ridurre il consumo del petrolio e i suoi derivati.
Come????
Non sono certo un esperto,un ingegniere o un cazzo di tecnico in grado di rispondere con cognizione o meglio ancora WOLF di Pulp Fiction che risolve i problemi, io posso solo snocciolare le mie solite idee che si avvicinano piu' all'Utopia che alla realta',ma cmq di quelle piu' realistiche si potrebbe:
1)Inibire la costruzione di automobili di grossa cilindrata con tetto max 1100/1300cc che non possano superare i 130 km/h.
2) Raccolta differenziata al 100%,in cui la plastica riciclata permetterebbe di non usare altro petrolio per farne di nuova
3)Dotare tutte le nuove costruzioni edili di impianti di energia rinnovabile Solare che ne permetta l'autonomia energetica
4)Creare grossi impianti Eolici (Gli ambientalisti si decidano ,preferiscono l'impatto ambientale delle pale o un mostro a Carbone??? So' sempre a rompe i coglioni senza mai proporre niente...vedi le pale di Scansano)
5)Sovvenzionare la Ricerca in maniera sostanziosa per studiare come imbrigliare la potenza energetica di un Vulcano come L'Etna o per sfruttare le forti correnti dello stretto di Messina....insomma tutte applicazioni che "Chi 'Ri'cerca Trova"...io ho fatto solo il Nautico ma chi fa sto mestiere ne avra' di idee se li si danno i mezzi...o no???
Iscriviti a:
Post (Atom)